A Rosetta Stone for Geert Wilders: Part Sixteen

Tonight’s translated version of Geert Wilders’ speech in the House of Lords is in Bulgarian.

When I posted Mr. Wilders’ appeal for donations earlier today, I said, “his success will have great importance far beyond the borders of his own country.” If you take a look at a map, Bulgaria is about as far away from the Netherlands as you can get and still be in Europe.

Even so, Mr. Wilders’ message is likely to strike a chord in the hearts of Bulgarians, whose country suffered grievously at the hands of Muslim invaders. Bulgaria became a part of the Ottoman Empire in the 14th century, and lived under the Turkish yoke for almost five hundred years. According to Wikipedia:

In 1393, the Ottomans captured Tarnovo, the capital of the Second Bulgarian Empire, after a three-month siege. In 1396, the Vidin Tsardom fell after the defeat of a Christian crusade at the Battle of Nicopolis. With this, the Ottomans finally subjugated and occupied Bulgaria. A Polish-Hungarian crusade commanded by Wladyslaw III of Poland set out to free the Balkans in 1444, but the Turks defeated it in the battle of Varna.

The invading forces decimated the Bulgarian population, which suffered greatly from Ottoman oppression, intolerance and misgovernment, and lost most of its cultural relics.

Turkish brutality and repression continued right up until 1878, when Bulgaria was finally liberated from the Ottomans by Russia.

Bulgaria knows all too well what the word “Islam” means. Like the rest of Europe — and the entire Western world — it has a stake in Geert Wilders’ success.

Here’s another excerpt from Mr. Wilders’ speech on March 5th:

Why I ask myself, why have the Leftists and liberals stopped to fight for [our liberties]? Once the Leftists stood on the barricades for women’s rights. But where are they today? Where are they in 2010? They are looking the other way. Because they are addicted to cultural relativism and dependent on the Muslim vote. They are dependent on mass-immigration.

This is our list of languages to date. Click a live link to read that particular translation:

Albanian	German	Portuguese
Bulgarian	Hebrew	Romanian
Danish	Hungarian	Russian
Dutch	Italian	Spanish
Finnish	Japanese †	Swedish †
French	Polish	Welsh

(* = assigned but not yet received; † = received but not yet posted)

The full English text may be found at Diana West’s site.

Many thanks to Georgi Dimitrov for the Bulgarian translation:

Геерт Вилдерс в парламента на Великобритания, 5 Март 2010

Благодаря ви. Чудесно е да съм отново в Лондон. И е чудесно, че този път имам възможност да видя нещо повече от този чудесен град от центъра за задържане на летище Хийтроу.

Днес аз стоя пред вас, в това необикновено място. Наистина, това е свято място. Това е, както винаги казва Малкълм, майката на всички парламенти. Аз чувствам дълбоко смирение от възможността да говоря пред вас.

Благодаря ви лорд Пиърсън и лейди Мария Кокс за поканата и показването на моя филм "Fitna". Благодаря ви, приятели, за това, че ме поканихте.

В началото, имам чудесни новини. В последната сряда в Холандия се проведоха избори за градски съвети. И за първи път моята партия, Партията на свободата, участва в тези местни избори. Ние участвахме в два града. В Алмере, един от най-големите холандски градове. И в Хага, третият по големина град; домът на правителството, парламента и кралицата. И се справихме великолепно! С един замах моята партия стана най-голямата партия в Алмере, и втората по големина партия в Хага. Страхотни новини за Партията на свободата и още по-добри новини за хората от тези два красиви града.

- - - - - - - - -

А аз имам и още добри новини. Преди две седмици холандското правителство се срути. През юни ще имаме парламентарни избори. И бъдещето на Партията на свободата изглежда страхотно. Според някои проучвания ние ще станем най-голямата партия в Холандия. Искам да бъда скромен, но кой знае, може дори да бъда министър-председател след няколко месеца!

Дами и господа, недалеч от тук стои статуя на най-великия министър-председател, който е имала някога вашата страна. И бих искал да го цитирам тук днес: "мохамеданството е военизирана и обръщаща в своята вяра религия. Не съществува по-назадничава сила в света. Тя вече се разпространи в Централна Африка, събирайки безстрашни воини при всяка стъпка (…) цивилизацията на модерна Европа може да падне, както падна цивилизацията на древен Рим." Тези думи не някой друг, а Уинстън Чърчил написа в книгата си "Речна война" от 1899 година.

Чърчил беше прав.

Дами и господа, аз нямам проблем и моята страна няма проблем с мюсюлманите като такива. Има много умерени мюсюлмани. По-голямата част от мюсюлманите са граждани, спазващи закона, които искат да живеят мирен живот като вас и мен. Знам това. Ето защо аз винаги правя ясно разграничение между хората, мюсюлманите, и идеологията, между исляма и мюсюлманите. Има много умерени мюсюлмани, но няма такова нещо като умерен ислям.

Ислямът се стреми към световно господство. Коранът заповядва на мюсюлманите да водят джихад. Коранът заповядва на мюсюлманите да утвърждават закона на шариата. Коранът заповядва на мюсюлманите да наложат исляма на целия свят.

Както бившия турски министър-председател Ербакан заяви: "Цяла Европа ще стане ислямска. Ние ще завладеем Рим." Край на цитата.

Либийският диктатор Кадафи каза: "Има десетки милиони мюсюлмани на Европейския континент днес, като броят им се увеличава. Това е ясен знак, че Европейският континент ще бъде обърнат в исляма. Европа един близък ден ще бъде мюсюлмански континент." Край на цитата. Наистина, веднъж в живота си Кадафи казва истината. Защото, запомнете: масовата имиграция и демографията ще решат съдбата ни!

Ислямът просто не е религия, той е преди всичко тоталитарна идеология. Ислямът иска да господства във всички моменти от живота, от люлката до гроба. Шариатът е закон, който контролира всеки детайл от живота в ислямското общество. От гражданското и семейното право до наказателното право. Той определя как трябва да ядеш, да се обличаш и дори как да използваш тоалетната. Да потискаш жените е добре, да пиеш алкохол е лошо.

Аз съм уверен, че ислямът е несъвместим с нашия западен начин на живот. Ислямът е заплаха за западните ценности. Равенството на мъжете и жените, равенството на хомосексуалистите и хетеросексуалните, отделянето на църквата от държавата, свободата на словото, всички те са под натиск от ислямизацията. Дами и господа: Ислямът и свободата, ислямът и демокрацията са несъвместими. Това са противоположни ценности.

Нищо чудно, че Уинстън Чърчил нарича "Моята борба" на Адолф Хитлер "Новият Коран на вяра и война, високопарен, многословен, безформен, но натежал с посланието си". Както знаете, Чърчил прави това сравнение между Корана и "Моята борба" в книгата си "Втората световна война", един шедьовър, за която той получи Нобелова награда за литература. Сравняването от Чърчил на Корана и "Моята борба" е абсолютно правилно. В основата на Корана е призивът към джихад. "Джихад" означава няколко неща и е арабската дума за битка. "Кампф" е немската дума за битка. Джихад и Кампф означават точно едно и също нещо.

Ислям означава покорство, подчинение, и не може да има каквато и да е грешка за целта му. Това е ясно за всички. Въпросът е дали ние в Европа и вие във Великобритания, с вашето славно минало, ще се подчиним или ще се изправим твърдо в защита на нашето наследство.

Виждаме как ислямът се издига на Запад с невероятна скорост. Европа се ислямизира бързо. В много европейски градове има огромна ислямска концентрация. Париж, Амстердам, Брюксел и Берлин са само няколко примера. В някои части на тези градове вече са наложени ислямските закони. Правата на жените се унищожават. Бурки, кърпи за глава, полигамия, осакатяване на женските гениталии, убийства на честта. Жените трябва да ходят на басейн отделно от мъжете, не можете да се здрависвате с тях. В много европейски градове вече има апартейд. Евреите все повече и повече напускат Европа.

Както без съмнение знаете, при това по-добре от мен, и във вашата страна масовата имиграция и ислямизацията се увеличават бързо. Това поставя една огромна тежест върху вашето британско общество. Вижте какво се случва например в Бирмингам, Лийдс, Брадфорд и тук в Лондон. Британските политици, които са забравили за Уинстън Чърчил вече са поели по пътя на най-малкото съпротивление. Те са отстъпили. Те са се предали.

През миналата година моята партия поиска от холандското правителство да направи анализ на икономическата ефективност на масовата имиграция. Правителството обаче отказа да ни отговори. Защо? Тъй като те се страхуват от истината. Знаците не са добри. Холандското седмично списание Елзъвир (Elsevier) изчисли, че разходите надхвърлят 200 милиарда евро. Само през миналата година те са на стойност от 13 млрд. евро. Още изчисления са направени в Европа: Според датската национална банка, всеки датски имигрант от ислямска страна струва на датската държава повече от 300 хиляди евро. Виждаме същото в Норвегия и Франция. Изводът, който може да се направи от това: Европа става по-бедна от ден на ден. По-бедна, благодарение на масовата имиграция. По-бедна, благодарение на демографските данни. А левите са радостно развълнувани.

Аз не знам дали е вярно, но в няколко британски вестника прочетох, че Лейбъристката партия е отворила вратите пред масовата имиграция като една преднамерена политика за промяна на социалната структура на Обединеното кралство. Андрю Недър (Neather), бивш правителствен съветник и автор на речите на Тони Блеър и Джак Стро заяви, че целта на имиграционната стратегия на лейбъристите е била, цитирам, да "дразнят десните с националното многообразие и да направят аргументите им да изглеждат старомодни". Ако това е вярно, то това е типично за левицата.

Дами и господа, не се заблуждавайте: Левичарят помага на ислямизацията. Леви и либерали радостно приветстват създаването на всяка нова шариатска банка, на всяки нова шариатска ипотека, на всяко ново ислямско училище, на всеки нов шариатски съд. Левите приемат, че исляма е равен на собствената ни култура. Законът на шариата или демокрацията? Ислямът или свободата? Те не правят разлика. Но за нас разлика има. Целият ляв елит е виновен за налагането на културния релативизъм. Университети, църкви, синдикати, медии, политици. Всички те предават нашите трудно спечелени свободи.

Защо, питам се аз, защо левите и либералите спряха да се борят за тях? Някога левите стояха на барикадите за правата на жените. Но къде са те днес? Къде са те през 2010 г.? Те гледат в обратната посока. Защото те са пристрастени към културния релативизъм и зависят от мюсюлманския изборен вот. Те зависят от масовата имиграция.

Благодаря на небето, че Джаки Смит не е на служба вече. Това беше победа за свободата на словото, че един британски съдия задраска решението й да не ме допусне в страната ви през миналата година. Надявам се, че съдиите в моята страна са поне толкова мъдри и ще ме оправдаят по всички обвинения по-късно през тази година в Холандия.

За съжаление, засега те не са така мъдри. Защото те не искат да чуят истината за исляма, нито са заинтересовани да чуят мнението на първокласните правни експерти в областта на свободата на словото. Миналия месец на предварителната сесия съдът отказа да бъдат изслушани петнадесет от осемнадесет експерти свидетели, които аз исках да бъдат призовани.

Само три вещи лица бяха допуснати до изслушване. За щастие, моят скъп приятел и героичен американски психиатър д-р Уафа Султан е една от тях. Но техните показания ще бъдат изслушани при закрити врати. Очевидно истината за исляма не трябва да се изговаря публично, истината за исляма трябва да остане в тайна.

Дами и господа, аз съм наказателно преследван за моите политически убеждения. Ние знаем, че съществува политическо преследване в страните от Близкия Изток като Иран и Саудитска Арабия, но никога в Европа, никога в Холандия.

Аз съм наказателно преследван за това, че сравнявам Корана с "Моята борба". Това е нелепо. Чудя се дали Великобритания ще даде на съд вярванията на Уинстън Чърчил … Дами и господа, политическият процес, който се води срещу мен, трябва да спре.

Но това не е заради мен, не е заради Геерт Вилдерс. Атакува се свободата на словото. Нека ви дам още няколко примера. Както може би знаете, един от моите герои, италианската писателка Ориана Фалачи трябваше да живее в страх от екстрадиране в Швейцария заради нейната анти-ислямска книга "Яростта и гордостта". Холандският карикатурист Некшот беше арестуван в дома си в Амстердам от 10 полицая заради неговите анти-ислямски рисунки. Тук в Англия, на американския автор Рейчъл Еренфелд е предявен иск от саудитски бизнесмен за клевета. В Холандия Аян Хирси Али и в Австралия двама християнски пастора са били дадени под съд. Мога да продължа дълго. Дами и господа, из целия Запад обичащите свободата хора са изправени пред този растящ "юридически джихад". Това е ислямска война с използване на закони вместо оръжия. И, дами и господа, не много отдавна датският карикатурист Вестергард бе почти убит заради карикатурите си.

Дами и господа, ние трябва да защитаваме правото на свобода на словото. С всичките си сили. С цялата ни мощ. Свободата на словото е най-важната от многото ни свободи. Свободата на словото е крайъгълен камък на нашите съвременни общества. Свободата на словото е диханието на нашата демокрация, без свободата на словото нашият начин на живот и свободата ни ще си отидат.

Смятам, че е наше задължение да запазим наследството на смелите млади войници, които щурмуваха плажовете на Нормандия. Това освободи Европа от тиранията. Не е възможно тези герои да са умрели за нищо. Наше задължение е да защитаваме свободата на словото. Както Джордж Оруел каза: "Ако свободата означава нещо, тя означава правото да кажеш на хората това, което те не искат да чуят".

Дами и господа, аз вярвам в друга политика, време е за промяна. Ние трябва да побързаме. Ние не можем да чакаме повече. Времето изтича. Ако мога да цитирам един от любимите ми американски президенти: Роналд Рейгън веднъж каза: "Ние трябва да действаме днес, за да защитим утрешния ден". Ето защо предлагам следните мерки, само споменавам някои от тях, за да защитим свободата си:

На първо място, ние ще трябва да защитим свободата на словото. Това е най-важната от нашите свободи. В Европа и със сигурност в Нидерландия, е необходимо нещо подобно на американската Първа поправка.

На второ място, ние ще трябва да сложим край и да се отървем от културния релативизъм. За културните релативисти, за шариа-социалистите, аз гордо казвам: Нашата западна култура е много по-висша от ислямската култура. Не се страхувайте да го казвате. Ти не си расист, когато казваш, че нашата култура е по-добра.

Трето, ние ще трябва да спрем масовата имиграция от ислямските страни. Тъй като повече ислям означава по-малко свобода.

Четвърто, ние ще трябва да експулсираме криминалните имигранти и след лишаване от гражданство, ние ще трябва да експулсираме престъпниците с двойно гражданство. Има много от тях в моята страна.

На пето място, ние ще трябва да забраним изграждането на нови джамии. Има достатъчно ислям в Европа. Особено защото християните в Турция, Египет, Ирак, Иран, Пакистан и Индонезия са малтретирани, трябва да се спре изграждането на джамии на Запад.

И не на последно място, ние ще трябва да се отървем от всички тези така наречени лидери. Аз го казах и преди: по-малко Чембърлейновци, повече Чърчиловци. Да изберем истински лидери.

Уважаеми дами и господа. За предишното поколение, това на моите родители, думата "Лондон" е синоним на надежда и свобода. Когато моята страна беше окупирана от национал-социалистите, Би Би Си предлагаше ежедневен поглед към надеждата в моята страна, в мрака на нацистката тирания. Милиони от моите сънародници слушаха Би Би Си тайно. Думите "Това е Лондон" бяха символ на идващия по-добър свят.

Какво ще се излъчва след четиридесет години? Дали ще е все още "Това е Лондон"? Или ще бъде "Това е Лондонистан"? Ще ни носи ли надежда? Или ще излъчва ценностите на Мека и Медина? Дали Великобритания ще предлага покорство или упорство? Свобода или робство? Изборът е ваш. А в Холандия изборът е наш.

Дами и господа, ние никога няма да се извиним за това, че сме свободни. Ние никога не трябва да отстъпваме. И, наистина, както един от бившите ви лидери изтъкна: Ние никога няма да се предадем.

Свободата трябва да ръководи, и свободата ще възтържествува.

Благодаря Ви много.